Dziecinów (powiat otwocki) i okolice (i nie tylko...)

Fragment z https://www.familytreedna.com/groups/ot … t/results:
W ogromnej bazie danych FTDNA nie znaleziono dotychczas żadnych krewniaków genetycznych Sadowskich, co dowodzi dużej rzadkości profilu genetycznego przebadanej rodziny. Wyniki testu N1c-Pack pokazały dużą archaiczność przebadanej linii genetycznej (pozytywne jedynie M231+). Wszystkie dotychczas poznane bałtyjskie, rosyjskie (wschodniosłowiańskie) i polskie mutacje dały wynik negatywny. Wynik świadczy, iż przodków Sadowskich należy prawdopodobnie szukać pośród ludności fińskiej.

Na stronie projektu polskiego FTDNA znaleźć można taki haplotyp (Michal Ossolinski 1650-1708 Mielnik):
14    23    14    11    11-13    11    12    10    14    11    30

Skoro jedynie M231 z N1c-Pack dało wynik negatywny, to rodzina pewnie nie ma N1c, tylko jakieś inne N... Ciekawe.

Profil dwunastu pierwszych markerów dla rodziny Słowików:
13    25    16    10    11-14    12    12    10    13    11    30

Może to być zarówno Z280, jak i M458.

Taki sam wynik na dwunastu pierwszych markerach ma #227637 (przodek: Josephus Kmiec b. 27 Feb 1867 Radgoszcz, Poland), który jest M458+ L260+ YP256+ YP254+ YP414+ YP610+ (YP254 to według mnie najbardziej typowa dla Polski mutacja). Taki sam profil dwunastu pierwszych mutacji ma też kilka osób z linii YP237, należącej do Z280 i CTS3402 (np. #248256, #E16949, #312987).

Rodzina wstępnie została zaliczona do grupy z mutacją Y2608 (do wcześniejszych mutacji należą Z280 i CTS3402).

L260 zdaje się mieć 18,5%. R1a-M458xL260  zdaje się mieć 15 osób (16,3%).

Znalazłem dane, według których w Polsce ma być:
- 26,8% R1a-Z280xZ92,
- 1,7% R1a-Z92,
- 9,4% R1a-M458xL260
- 17,2% R1a-M458-L260
- 55,1% R1a ogółem
- 5,8% N1c1
- 6,4% I2a1b
- 2,2% I2a2
- 7,5% I1
- 16,1% I ogółem
- 12,6% R1b1a2
- 2,7% E1b1b1
- 3,6% J2
- 1,3% G2a
- 0,2% J1
- 2,4% innych haplogrup

YP254 mogło pojawić się na nawet może i bezludnym około półtora tysięcy lat temu terenie Urzecza i okolic. YP254 mogło "wylać się" z Ukrainy i tam nie pozostać. Przypuszczam, że w tej grupie, co YP254, była także gałąź YP654, której jedna z podgałęzi ma DYS426=11 zamiast 12. U trzech rodzin w projekcie urzeckim zaliczonym wstępnie do grupy zachodniosłowiańskiej z mutacją L260 DYS426=11 (Rechnio, Plewka, Bogdan). Rodzina Bogdanów ma także DYS439=11, ale ja przypuszczam, że to raczej YP654, a nie YP1337. Ciekawe, czy rodziny: Gassów, Urbańskich, Grzaneckich, Kabalów, Molaków mają YP1337 (czy też może przynajmniej jedna z nich jest YP254+). Ciekawe, kiedy przodkowie tych rodzin przyszli na Mazowsze. Ciekawe, czy w pierwszej połowie średniowiecza na Urzeczu było tylko YP254 czy YP256, czy też może było tu i YP1337.

Ciekawe też to, skąd się wzięło CTS11962 na Mazowszu. 14 wyników zdaje się być CTS11962. Czy to CTS11962 jest związane z jakąś inną falą migracji Słowian? Jest go sporo. Na Kociewiu czy nawet Kaszubach zdaje się być sporo M458xYP256. Pewne dane podają 9,4% M458xL260 dla Polski, a na Urzeczu jest wyraźnie więcej.

Rodzina Murawińskich może mieć "wschodniopomorską" mutację L365, ale może też należeć do "resztkowej" gałęzi Y2604*, do której zapewne należy rodzina Obuchowiczów z Góry Kalwarii. Myślę, że w przypadku Murawińśkich jest większa szansa na L365, bo rodzina Obuchowiczów przybyła z guberni grodzieńskiej (północno-wschodnia Białoruś?). Może gałąź Obuchowiczów nie była słowiańska w czasie ekspansji Słowian, lecz bałtyjska? Może przodkowie Obuchowiczów zostali zeslawizowani?

Ciekawe te badania haplogrup. Dużo "słowiańskich" gałęzi R1a.

Ostatnio edytowany przez ZDzecinowalogin (2017-03-26 21:28:00)

Rodzina Obuchowiczów z projektu urzeckiego prawdopodobnie należy do linii R1a-M458-PF7521-Y2604*, do której należy YF08907 z Rosji. Między wspólnym przodkiem z liniami CTS11962 i Y2604* a oddzieleniem się gałęzi z YP1337 od gałęzi z YP256 jest 13 mutacji SNP na drzewie YFull.